Em busca pela câmera perfeita — Mamiya 135 ee

Paulo Liblik
3 min readNov 14, 2020

--

A Mamiya não fazia parte de meus planos, mas devido a seus pontos fortes se tornou uma franca favorita para boa parte de minhas fotografias de rua. Vejamos os meus motivos para isso.

Mamiya 135 ee Kodak Pro image 100

No mundo das corridas de rua existe um termo usado para identificar os carros que não são necessariamente bonitos, não aparentam possuir uma performance interessante mas sempre surpreendem quando colocado para andar mais forte. Sao os Sleepers. E aquele seda com cara de carro de tiozão ou tia de supermercado mas que dá pau em muito carro de playboy. Para a fotografia de rua esse é o tipo de câmera que eu busco. — Que parece ser barata, discreta e que não chame atenção, mas ao mesmo tempo me permita a qualidade que eu quero. A Mamiya 135 ee é uma sleeper.

Mamiya 135 ee Kodak Pro image 100

Para mercado de máquinas usadas em 2020, uma Olympus trip 35 esta cotada entre 80 e 100 dolares. É uma bela câmera mas não vale tanto. A Mamiya por sua vez aparece por cerca de 15 a 25 dólares. Colocando uma ao lado da outra, ambas possuem recursos semelhantes como exposição automática, opção improvisada de modo manual mas na Mamiya você ainda tem um sistema de foco real que a define como rangefinder. O que poderia pesar negativamente seria a comparação a qualidade ótica, mas ambas se assemelham com abertura máxima 2.8. Talvez possamos ver mais nitidez na Olympus mas a renderização de cores na Mamiya não deixa a desejar e quando tentamos buscar um retrato mais fechado os resultados da Mamiya (em minha experiência) foram consistentemente melhores. Se a diferença afinal fica mais em opção pessoal, então não consigo deixar de considerar o preço bem melhor para considerar a Mamiya 135 como uma favorita minha para a fotografia de rua nesta semana.

Mamiya 135 ee Kodak Pro image 100

Em resumo, é uma opção bem mais em conta do que a maior parte das alternativas, com recursos interessantes, lente luminosa e nítida, permite controle de abertura, mas somente com velocidade de 1/25 (ainda não testei esta opção). Bonita, barata e com renderização de imagens e cores bem bonitas. Contra ela pesa a falta de um modo manual completo, o ISO máximo limitado em 400 e o fato dela ser uma quase desconhecida. Cada um que faça as suas apostas, eu já tenho uma favorita.

Proximo artigo: Uma campeã entra na competição: Canonet QL17

--

--

No responses yet